2024年coreldraw网页设计 篇1
稍微懂设计的朋友都知道，网页设计和平面设计其实是相辅相成的，在某种层面上说，他们还是有一定的交叉点的。不过硬要问这两种设计中哪个更有前途的话，我个人认为还是网页设计比较有前途。
首先从现在工作薪资上看，一般平面设计的工资在一线城市也就是5000-6000左右，资深平面设计可能会有8000-10000，如果在二线甚至更小的城市，工资会低到2000-3000，而网页设计的工资在一线城市可能就是8000-10000了，如果技术好的话可能会更高，而在其他城市最低也是3000往上。从这方面来讲哪个更有前途我想是一目了然了。
然后从平面设计和网页设计的从事内容来讲。平面设计的范围很广，网页设计、包装设计、DM广告设计、海报设计、平面媒体广告设计、POP广告设计、样本设计、书籍设计、刊物设计、VI设计、彩页设计、logo设计。所使用的软件包括Coreldraw或者Illustrator，平面图像处理软件Photoshop，文字排版软件。而网页设计就是单纯的写代码或者利用Dreamweaver，相比之下虽然网页设计的范围窄，但是难度系数要比平面设计大。
最后从实际需求来看，现在互联网越来越发达，各种网站也是应有尽有，网站的维护与创建也是供不需求，而网页设计也需要平面设计的辅助，而网页设计是网站建设中的一种设计，他是对访问者最直观的表达，为了让页面看起来合理，清晰有条理，布局规范有创意，还是比较难的。
由于平面设计范围广，学习比较简单，所以很多人都会选择学习，而网页设计就相对很少有人学习了，从社会中最现实的生存法则来说，物以稀为贵，网页设计的需求量大，人才少，所以就会有前途，而平面设计需求大，人才也多，所以相对来说就不是那么有前途。当然这个定论不是绝对的，根据社会的发展，市场形势会不断发生变化，所以网页设计和平面设计哪个更有前途还真不好说，不过现阶段来说，我个人觉得还是网页设计比较有前途。
2024年coreldraw网页设计 篇2
CORELDRAW和PHOTOSHOP长期以来一直是PC上的著名设计软件，是专业设计用户的首选，二者在图形、图像的处理方面各有千秋，CORELDRAW是矢量图形处理的霸主，而PHOTOSHOP则是平面图像设计的不二之选，综合应用二者可以充分发挥你的想像力，绘制出美丽而神奇的图案。 很显然，这就涉及到怎样将CORELDRAW中的图形、图像正确输出到PHOTOSHOP，哪种方法更好的问题。 用CORELDRAW结合PHOTOSHOP生成点阵图的方法有很多种，一般常用的是：（一）在CORELDRAW中选取相应的对象，COPY，然后再在PHOTO SHOP中开个新档，PASTE上去，这是最简便的方法（下称“剪贴板法”）；（二）在CORELDRAW中使用CORELDRAW的“输出”功能（有些版本叫“导出”），将CORELDRAW的矢量图形输出为点阵图（下称“点阵图法”）。 其实，还有一个更好的方法，就是使用CORELDRAW的输出，将图形输出为EPS格式，再在PHOTOSHOP中使用置入（PLACE)，来达到矢量向点阵的转换（下称“EPS”法）。以下结合实例详细介绍这种方法。 首先，让我们比较一下这三种方法的优劣。图1用“剪贴法”生成的，这种方法的特点是简便易用，不用生成中间文件，缺点是图像质量差，由于是由剪贴板进行转换，所以图像较粗糙，没有消锯齿（ANTI-ALIAS）效果，是一种不提倡的方法。 2是“输出法”生成的。这种方法生成的图像，较剪贴板法生成质量有所提高，所以很多用户都是用这种方法，但比起“EPS”法，还是有缺点。 3是“EPS”法生成的，这种方法主要的优点是输出为EPS后，图形仍是矢量图形，RASTERIZE（光栅化）是最后在PHOTOSHOP中才进行的，所以输出过程和最终图像的分辩率无关，最终图像的质量，取决于你在PHOTOSHOP中置入的图档的分辩率。“点阵图法”一经输出后，分辩率即已确定，如果图像需要放大，将会有明显的锯齿，而“EPS法”则不管图像大小，质量仍然一样好。 下面具体说明“EPS”法的操作： 首先，在CORELDRAW中完成你的图形，选定要输出的相应部分，然后选“输出”，点选“只有选取部分”选项，格式选“EPS”，定好文件名，确定。然后启动PHOTOSHOP，开一大小适当的新档，选“FILE”菜单中的“PLACE”，选择刚才在CORELDRAW中输出的EPS图形，此时在新图档中将出现图像框，你可拉动图像框改变其大小（按住SHIFT可约束长宽比例），最后在框中双击，图形即被置入到PHOTO SHOP中。 使用这种方法要注意几个问题： 1.在PHOTOSHOP中的“PREFERENCE”中的选项“Anti-alias PostScript”选项应该选取； 2.EPS格式是专业印刷界的通用格式，所以其内部色彩是用CMYK格式，在输出成EPS的过程，一些超出CMYK色域的色彩会被转换； 3.一些太复杂的图形（例如包含太多的渐变填充），在转换过程中容易出错。 总结起来，可以得到这样的结论：在对图像要求不高时，可使用简便快捷的“剪贴板法”或“点阵图法”；在要求较高的场合（如制作印刷稿时），可使用“EPS法”，以达到较高的图像质量。 最后需要指出：CORELDRAW向PHOTOSHOP导出矢量图还有另外一种格式，即AI格式。EPS格式能保存图案中的位图和矢量图对象，并且很多软件都接受EPS格式；而AI格式支持的软件不多。导出AI格式的方法与EPS基本相同，注意应正确选择AI的版本号，否则在PHOTOSHOP中不能正确导入。